Viernes, 9 de julio de 2010

“Cultura de la muerte”, una expresión que suena muy fuerte, por eso conviene explicarla.
En este mundo nuestro la violencia aparece con penosa regularidad. Cuando unos pueblos están en paz, surge en otros la guerra, o el terrorismo. Las naciones gastan ingentes sumas en obtener instrumentos cuya finalidad es provocar la violencia, o defenderse de ella.
Por otra parte, poderosas organizaciones distribuyen drogas que minan la salud y la vida de gente joven y no tan joven. Además hay estructuras económicas que ponen la obtención de poder económico como única …
Jueves, 17 de septiembre de 2009
Transcribo una carta que me ha llegado, y que como viene firmada entiendo que la autora se responsabiliza de su contenido. Yo de divulgarlo.

9 de septiembre de 2009.- Señora ministra, le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.
Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe. Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral.
La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría
Lunes, 8 de junio de 2009
He podido ver estos días la película La Ola de Dennis Gansell, que traslada a la Alemania actual, una novela de Todd Strasser cuya acción transcurría en EEUU,
El argumento gira alrededor de la posibilidad del nacimiento de una ideología totalitaria en un ambiente democrático. No se trata de indagar si puede haber algún grupo marginal donde pueda surgir esta ideología.
El planteamiento se hace con jóvenes “normales”, “demócratas”, “sin problemas”, más que los normales en adolescentes. ¿Sería posible atraer …
Sábado, 11 de abril de 2009
Gracias a Dios vivimos inmersos en la temporalidad histórica y biográfica. No hay acontecimiento que se convierta en inexorable en la vida de las personas, o en la historia de los pueblos. Esto para bien y para mal. Diríamos, a favor de la libertad, que siempre es un bien.
En España estos últimos años hemos asistido a una rápida trasformación de las leyes relacionadas con la vida y con la familia. El panorama que se prevé es que continuaremos asistiendo a más cambios, aunque en la línea actual no queden ya muchos.

A personas asentadas en situaciones pacíficamente adquiridas sobre determinados valores sociales, estos cambios les llenan de sorpresas y, no pocas veces, de desaliento y de visiones desesperanzadas respecto al futuro. Estaban tan acostumbradas a que sus planteamientos fuesen pacíficamente seguidos por toda la sociedad, que al ver la contestación cultural, en los medios de comunicación, o en las leyes, no pueden más que contemplar el futuro con ánimos catastrofistas.
Han olvidado que lo que ellos consideraban normal, formaba parte de un proceso de desarrollo de la cultura -el saber bien sobre la vida-, que ellos habían recibido. Pero que la cultura es un ser vivo que se construye todos los días. Mejor, que la construimos todos los días. Si uno se conforma con estar pasivamente, o con dedicarse a objetivos próximos a su propia vida, sin participar de la construcción de la cultura de su tiempo, ocurrirá que también ahora se encontrará con una cultura que le es dada, pero que es la contraria en la que él se había adormecido.
Tener en cuenta esta vitalidad de la sociedad, lejos de tener un tono negativo, es una fuente de esperanza. Cualquier situación se puede cambiar. Ciertamente esta transformación se dará en el corto tiempo de una biografía personal, o en el lento discurrir de la historia. De lo que no cabe duda, es de que todas las acciones que se llevan a cabo tienen una repercusión en la nueva sociedad que continuamente se esta generando.
Unos ejemplos:
Viernes, 6 de febrero de 2009

Las novelas de Henning Mankell resultan muy interesantes por las tramas de intriga que crea. Pero todavía lo son más por la descripción de sus personajes de origen nórdico.
En su última novela “El chino” aparece un protagonista nuevo: la jueza Birgitta Roslin. La intriga se desarrolla en Suecia, Dinamarca, y China. Pero la verdadera historia transcurre en la mente de la jueza: el sentido de su vida, el paso del tiempo, y, sobre todo, las relaciones con su marido. Tienen 4 hijos que ya son mayores y viven fuera de su casa. El matrimonio ha sido feliz, pero ahora parece como si todo el frío exterior hubiese entrado en sus almas. ¿Qué ha ocurrido?
Viernes, 9 de enero de 2009
Escribe el filósofo John J. McDermott: “la amenaza más peligrosa para la vida humana es la de vivir de segunda mano, la de vivir por cuenta de nuestros padres, hijos, parientes, maestros y demás dispensadores de posibilidades ya programadas”. A esto se podría añadir, la de vivir por cuenta del partido. Muchas veces además, por cuenta de los que mandan en el partido, porque los que piensan distinto son excluídos.
Esta semana se ha cerrado la Subcomisión parlamentaria encargada de estudiar una posible reforma de la ley del aborto. La Subcomisión se creó en octubre, con intención de escuchar, durante seis meses, a 60 expertos y promover así el debate social sobre la ampliación del aborto, pero, sin embargo, ha sido cerrada tres meses antes de lo previsto, tras citar sólo a una treintena de expertos.
El proceso sigue ahora con la elaboración de un informe que se traslada al Ministerio de Igualdad. La ministra, doña Bibiana Aído ha creado, el 8 de septiembre de 2008, un Comité de expertos para el estudio de la interrupción voluntaria del embarazo, formado por 8 técnicos y 10 funcionarios. Este Comité estudiará el informe y elaborará un proyecto de ley.
La ministra ya ha anunciado que quiere tener la ley para antes del verano de este 2009.
¿Dónde se ha tenido el debate social que se proponía como manifestación de que la nueva ley fuese fruto de la voluntad soberana de los ciudadanos? En mi opinión no ha existido ninguna presencia real del sentir del pueblo español. Esto por varias razones.