El debate sobre la investigación con células madre embrionarias, ha vuelto a saltar en los medios de comunicación.
El pasado 23 de agosto el juez, Royce C. Lamberth, ha sentenciado que la orden ejecutiva de Obama de 2009 que permitió la financiación de estas investigaciones con dinero público, viola la prohibición de que los fondos federales se utilicen en investigaciones que destruyen embriones humanos.
Recordemos que esta financiación había sido parada por el presidente Bush en 2001, pero en cambio formaba parte del programa presidencial de Obama. Bush había permitido financiar …
Es difícil encontrar algo totalmente blanco o totalmente negro, por eso se suele hablar de que las cosas son grises. Es cierto que muchas veces los matices empañan la supuesta limpieza de los colores.
Pero lo anterior no significa que deba faltar claridad a la hora de pensar sobre los diversos asuntos.
Uno de los que están en el candelero estos días se refiere a la coherencia entre ser cristiano y votar favorablemente la Ley del Aborto en el Parlamento.
Resumiento el debate es:
Abortar un concebido ¿es malo sólo para los cristianos o para …
Un amigo me pidió mi opinión acerca del Manifiesto sobre el aborto de Cristianos Socialistas. Su interés estaba reforzado por el esfuerzo que le ha costado a esta corriente hacer público el Manifiesto.
Como puede no ser fácil de encontrar lo copio a continuación: El aborto, a la búsqueda de un terreno común
El núcleo de la reforma sobre el aborto propuesta por el Gobierno es políticamente razonable: una ley de plazos (catorce semanas) combinada con …
Lo que se ha hecho público ha sido un informe de la Permanente del Consejo de Estado. Estamos hablando de nueve miembros de ese Consejo, no de la Plenaria
Si le basta un resumen de las líneas de fuerza, recomendamos la editoral del 20 de septiembre de 2009 de Libertad Digital: aquí
Si piensa que el aborto no es un tema sólo de políticos sino social y le gustaría que hubiese un debate entre el principal impulsor de la ley: el Presidente Rodriguez Zapatero, y su principal opositor …
Transcribo una carta que me ha llegado, y que como viene firmada entiendo que la autora se responsabiliza de su contenido. Yo de divulgarlo.
9 de septiembre de 2009.- Señora ministra, le propongo que sea usted la primera española que se vacune contra la gripe A. De hecho, con este despropósito llamado autonomías, si se vacuna usted y toda la cartera de gente que nos gobierna en España, el grupo control sería lo suficientemente grande como para sentirnos todos más seguros.
Verá usted, le agradezco que me haya colocado a la cabeza de los grupos de riesgo y que tenga usted tantísimo interés en que no me coja la gripe. Entiendo que usted me necesita para que el sistema de salud no se colapse; sin embargo, es una gran pena que al igual que usted se preocupa por mi salud y de repente me valore como un bien nacional, no se preocupe por mi situación laboral.
La invito a que venga a ver mi contrato o el del resto de los médicos en este país. La gran mayoría
Un rey del norte de la India reunió un día a un buen número de ciegos que no sabían qué es un elefante. A unos ciegos les hicieron tocar la cabeza, y les dijeron: “esto es un elefante”. Lo mismo dijeron a los otros, mientras les hacían tocar la trompa, o las orejas, o las patas, o los pelos del final de la cola del elefante. Luego el rey preguntó a los ciegos qué es un elefante, y cada uno dio explicaciones diversas según la parte del elefante que le habían permitido tocar.
Uno dijo que era como una pared de barro secada al sol. Otro dijo que era como un abanico plano, otro que era como el tronco de una gran palmera, o que era como una vieja cuerda, y así los demás.
Los ciegos comenzaron a discutir, y la discusión se fue haciendo violenta, hasta terminar en una pelea a puñetazos entre los ciegos, que constituyó el entretenimiento que el rey deseaba.
Este cuento nos muestra lo limitado que puede ser nuestro conocimientos de las cosas, y la tentación de querer obligar a los demás a que piensen como nosotros.
Algunos concluyen de ahí, que es necesario afirmar el relativismo de todo conocimiento, y la obligación de no pretender erigir como verdad el conocimiento personal. Este planteamiento conduciría a exigir una tolerancia que evitase hacer juicios de valor sobre las conductas, porque sólo de esta manera puede darse la democracia y el respeto mutuo.
El valor de igualdad de verdad para cualquier forma de vida, y la asunción de que cualquier comportamiento tiene el mismo valor que su contrario, parecerían exigencias de la edad alcanzada con el progreso.
Ayer, 23 de julio, el Consejo General del Poder Judicial comunicó que no emitirá un informe sobre la ley del aborto presentada por el actual gobierno español.
Los 21 miembros del consejo estuvieron presentes, y la votación fue de 10 a favor del informe presentado (que aprobaba la propuesta de ley), 10 en contra, y una abstención. Se aplicó la teoría del “quorum impar” que dice que cuando los presentes suman un número impar no se aplica el voto de calidad del presidente.
Es significativa la explicación de la portavoz, Gabriela Blanco, para …
Una de las cuestiones que separa la posición antropológica de Benedicto XVI y el Presidente Obama es el aborto. Benedicto XVI, de acuerdo con la enseñanza originaria de la iglesia católica, ha manifestado repetidas veces:
el aborto es una acción que no puede ser justificada en ningún caso porque atenta contra el derecho básico de cualquier individuo: la vida humana;
este valor debe ser defendido en cualquier sociedad si quiere constuirse sobre la dignidad humana, y en concreto si quiere ser cada vez más democrática;
se debe ayudar a todas las personas a tener una paternidad responsable.
Obama, que ha manifestado tener un pensamiento cristiano, por su parte:
ha levantado las restricciones a la financiación de organizaciones abortistas.
su secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha afirmado que es objetivo de la administración estadounidense promover que el aborto sea legal en todos los estados.
quiere que disminuya el número de abortos.
En estas últimas semanas se había planteado si podría darse un encuentro entre ambos dignatarios, y, sobre todo, si saldría el tema del aborto en la conversación, o quedaría en un encuentro “sin puntos calientes”. La ocasión para verse ha sido la reunión del G-8 en Italia.
Los medios, habían transmitido distintas imágenes de la situación. Por una parte Obama sería un demonio para la iglesia católica, por su postura abortista. Otros -p.e. algunos artículos de L’Osservatore Romano- han alabado las propuestas sociales de la nueva administración estadounidense.
El 12 de junio de 2008, el Tratado de Lisboa sufrió un revés importante. El referéndum llevado a cabo en Irlanda dijo: NO.
El asunto no era baladí. Primero fueron Holanda y Francia quienes en 2005 dijeron “no” a la Constitución para Europa. Cuando el Tratado de Lisboa la sustituyó, hubo que empezar de nuevo, aunque con la experiencia para evitar los escollos que había surgido antes. Todos los países ratificaron el nuevo texto, con la excepción …
Es difícil encontrar algo totalmente blanco o totalmente negro, por eso se suele hablar de que las cosas son grises. Es cierto que muchas veces los matices empañan la supuesta limpieza de los colores.
Un amigo me pidió mi opinión acerca del Manifiesto sobre el aborto de Cristianos Socialistas. Su interés estaba reforzado por el esfuerzo que le ha costado a esta corriente hacer público el Manifiesto.
Ayer, 23 de julio, el Consejo General del Poder Judicial comunicó que no emitirá un informe sobre la ley del aborto presentada por el actual gobierno español.
El 12 de junio de 2008, el 
