Una empresa valenciana descubrió hace dos años un nuevo nicho de mercado: la ecografía emocional
Todos hemos recibido ecografías en fotos o incluso en vídeos de amigas que están esperando un hijo. Se trata de una técnica normal en el proceso del embarazo, para detectar algún problema en el feto, con el fin de hacer un diagnóstico. Es lo que llamaríamos una ecografía de diagnóstico.
Pero esta técnica puede enfocarse en otra dirección. “Los padres querían ver a toda costa los rasgos de su hijo ante de que …
Aunque sea de modo excepcional, copio un post de Diego Contreras en
LaIglesiaEnLaPrensa.com
“Gendercide”: la portada del último número de The Economist es de las que hacen época. El semanario inglés, que como se sabe no es una hoja parroquial, pone en primer plano la denuncia de una obviedad que muchos aparentaban no ver: el aborto selectivo que ha llevado a la desaparición de cien millones de niñas (por el hecho de ser niñas). The Economist subraya que ellos están a favor del aborto …
Lo que ha hecho Torres Baena durante los último 10 años muchos lo clasifican de canallada, y de labor de corrupción de gente joven, con lo cual estoy de acuerdo. Él se defiende diciendo que para él ha sido una forma de vivir su enseñanza que considera normal.
¿Cómo es posible que, sobre el mismo hecho, se puedan hacer calificaciones tan dispares y opuestas? ¿Cómo puede darse una contradicción tan grande entre lo que es bueno y lo que es malo? El hecho de que este caso ocurra, …
Un amigo me pidió mi opinión acerca del Manifiesto sobre el aborto de Cristianos Socialistas. Su interés estaba reforzado por el esfuerzo que le ha costado a esta corriente hacer público el Manifiesto.
Como puede no ser fácil de encontrar lo copio a continuación: El aborto, a la búsqueda de un terreno común
El núcleo de la reforma sobre el aborto propuesta por el Gobierno es políticamente razonable: una ley de plazos (catorce semanas) combinada con …
Tengo que agradecer a la doctora Forcadas su esfuerzo por recabar datos para verificar las informaciones científicas que inciden más directamente en la vida de la sociedad.
Junto a los datos científicos interesantes que aporta sobre las vacunas, en la entrevista que le hacen en TV3, también habla del aborto, de la píldora del día después y del sacerdocio en la iglesia católica.
A este último tema no voy a hacer referencia. Pero cuando habla del aborto, …
Le famosa frase -”y sin embargo se mueve”- que la leyenda atribuye a Galileo se refiere a que a veces la realidad desmiente la teoría, por muy brillante que sea ésta.
Estos días el Consejo General del Poder Judicial, los Fiscales, los “medios de comunicación”,( aquí resumen) partidos políticos, y “pensadores” han estado lanzándonos argumentaciones sobre la faceta de derechos humanos de la posible ley del aborto. La libertad de la mujer exigiría poder abortar. Se trata de aumentar las libertades individuales. Y otras frases de este estilo.
Una de las cuestiones que separa la posición antropológica de Benedicto XVI y el Presidente Obama es el aborto. Benedicto XVI, de acuerdo con la enseñanza originaria de la iglesia católica, ha manifestado repetidas veces:
el aborto es una acción que no puede ser justificada en ningún caso porque atenta contra el derecho básico de cualquier individuo: la vida humana;
este valor debe ser defendido en cualquier sociedad si quiere constuirse sobre la dignidad humana, y en concreto si quiere ser cada vez más democrática;
se debe ayudar a todas las personas a tener una paternidad responsable.
Obama, que ha manifestado tener un pensamiento cristiano, por su parte:
ha levantado las restricciones a la financiación de organizaciones abortistas.
su secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha afirmado que es objetivo de la administración estadounidense promover que el aborto sea legal en todos los estados.
quiere que disminuya el número de abortos.
En estas últimas semanas se había planteado si podría darse un encuentro entre ambos dignatarios, y, sobre todo, si saldría el tema del aborto en la conversación, o quedaría en un encuentro “sin puntos calientes”. La ocasión para verse ha sido la reunión del G-8 en Italia.
Los medios, habían transmitido distintas imágenes de la situación. Por una parte Obama sería un demonio para la iglesia católica, por su postura abortista. Otros -p.e. algunos artículos de L’Osservatore Romano- han alabado las propuestas sociales de la nueva administración estadounidense.
Para los lectores no españoles, se trata de un proyecto de ley que el gobierno español está sacando adelante con gran celeridad. En BioeticaBlog hemos dedicado algunos post al tema (ver Lo de los 16 años no es lo importante) . Ahora se ha producido un hecho curioso: un diputado de Unión del Pueblo Navarro presentó una propuesta en el Congreso (texto) para detener los trámites del proyecto porque “faltaba consenso social” La votación ha sido:
Días pasados me invitaron unos amigos a comer con ellos en la playa de Salinetas. La conversación transcurrió por varios derroteros, y desembocó en la tensión social que se ha producido estos días por el intento de ampliar la ley del aborto. Unos eran partidarios de dejar la ley como está, otros de ampliarla y en ese debate transcurrió el final de la comida.
Lo que más me llamó la atención es que uno mis amigos, que se manifestaba como contrario al aborto, sin embargo, terminó su exposición diciendo que “de todas formas alguna ley tendrá que haber que regule el aborto”.
Con sus palabras, sin darse cuenta, manifestaban una idea que se va difundiendo cada vez más y que podríamos resumir diciendo, que, “aunque el aborto pueda ser algo malo, hay que aceptarlo como una realidad contra la que no se puede hacer nada”. Se produce con ello una incoherencia importante entre lo que se piensa sobre el valor de toda vida humana, y la aceptación de lo que es una interrupción provocada de esa vida.