Le famosa frase -”y sin embargo se mueve”- que la leyenda atribuye a Galileo se refiere a que a veces la realidad desmiente la teoría, por muy brillante que sea ésta.

Estos días el Consejo General del Poder Judicial, los Fiscales, los “medios de comunicación”,( aquí resumen) partidos políticos, y “pensadores” han estado lanzándonos argumentaciones sobre la faceta de derechos humanos de la posible ley del aborto. La libertad de la mujer exigiría poder abortar. Se trata de aumentar las libertades individuales. Y otras frases de este estilo.

Pues bien un grupo pequeño de …

Ayer, 23 de julio, el Consejo General del Poder Judicial comunicó que no emitirá un informe sobre la ley del aborto presentada por el actual gobierno español.

Los 21 miembros del consejo estuvieron presentes, y la votación fue de 10 a favor del informe presentado (que aprobaba la propuesta de ley), 10 en contra, y una abstención. Se aplicó la teoría del “quorum impar” que dice que cuando los presentes suman un número impar no se aplica el voto de calidad del presidente.

Es significativa la explicación de la portavoz, Gabriela Blanco, para …

Una de las cuestiones que separa la posición antropológica de Benedicto XVI y el Presidente Obama es el aborto. Benedicto XVI, de acuerdo con la enseñanza originaria de la iglesia católica, ha manifestado repetidas veces:

el aborto es una acción que no puede ser justificada en ningún caso porque atenta contra el derecho básico de cualquier individuo: la vida humana;
este valor debe ser defendido en cualquier sociedad si quiere constuirse sobre la dignidad humana, y en concreto si quiere ser cada vez más democrática;
se debe ayudar a todas las personas a tener una paternidad responsable.

Obama, que ha manifestado tener un pensamiento cristiano, por su parte:

ha levantado las restricciones a la financiación de organizaciones abortistas.
su secretaria de Estado, Hillary Clinton, ha afirmado que es objetivo de la administración estadounidense promover que el aborto sea legal en todos los estados.
quiere que disminuya el número de abortos.

En estas últimas semanas se había planteado si podría darse un encuentro entre ambos dignatarios, y, sobre todo, si saldría el tema del aborto en la conversación, o quedaría en un encuentro “sin puntos calientes”. La ocasión para verse ha sido la reunión del G-8 en Italia.

Los medios, habían transmitido distintas imágenes de la situación. Por una parte Obama sería un demonio para la iglesia católica, por su postura abortista. Otros -p.e. algunos artículos de L’Osservatore Romano- han alabado las propuestas sociales de la nueva administración estadounidense.

En estos último años algunos grupos sociales están trabajando para que en España se avance hacia la legalización de la eutanasia. Llevamos varios años de acciones mediáticas, pronunciamientos, y casos “especiales” que propician la entrada en la agenda legislativa, de medidas eutanásicas.

Es cierto que a diferencia del camino recorrido con otras leyes que forman parte del paquete que podríamos llamar “progresista”, en este caso se está actuado con mucha más precaución. Pero también hay que contar con que tan sólo Holanda, Bélgica, y Luxemburgo permiten que se practique la eutanasia con impunidad. Suiza se encuentra en una situación intermedia desde hace muchos años, y admite sólo el suicidio asistido en determinados casos.

Me han sorprendido, por su virulencia, una serie de artículos que se están publicando contra legislaciones de comunidades, o iniciativas legislativas, que tienen como objeto ayudar a las mujeres embarazadas a llevar a buen término su embarazo: a ser madres. Alguno de ellos:

El PP aprueba en las Cortes la primera ley antiaborto de España
CCOO considera que ´condiciona la libertad de decidir´

La argumentación es sencilla: si usted está a favor de ayudar a las madres a que tengan sus hijos, usted es un antiaborto. Por lo mismo, habría que pensar que si usted esta a favor del aborto, usted es un antimadre.

Muchos de los partidarios de la legalización del aborto, quizá no se sientan antimadre, e incluso no lo son. Al fin y al cabo, todos hemos nacido de una madre, y a nadie le gusta pensar que la sociedad no le debería haber ayudado a que naciésemos nosotros.

Pero me gustaría que estos mismos se preguntasen: si les parece que el aborto siempre es un mal, qué han hecho para favorecer a las madres que pueden pueden plantearse abortar por problemas laborales, sociales, o de acogida. Muy poco o nada. Cierto, que todavía hay tiempo, pero hay que ir apoyando las causas de la maternidad.

Lo que quiero recalcar es la actitud de los que parecen no admitir que la ciudadanía o los legisladores se planteen que se debe ayudar a las madres. Fíjese que nadie ha hablado de cortapisas al aborto. Pero piensan que ayudar a las madres es poner dificultades para que se aborte. ¿Por qué? Estos son los que podrían llamarse propiamente antimadre.

Después se puede encontrar un grupo pro choice. Son aquellos que dicen no están en contra de la maternidad, pero tampoco hacen nada para ayudar a las madre. Son los de siempre, se creen tolerantes porque no hacen nada, ni ayudan a nadie.