El tema de las células madre produce posicionamientos que suelen tener un fondo ideológico, en el buen sentido de esta palabra.

El término”célula madre”, siempre crea expectativas positivas. En los medios de comunicación aparecen con frecencia informaciones referentes a éxitos -aunque todavía limitados- en el uso de este tipo de células.

El problema se plantea cuando se adjetiva ese término, aludiendo al origen de procedencia de esas células. Entonces se produce un enfrentamiento: los que admiten la destrucción de embriones para obtener esas células (madre embrionarias), y los que defienden la intangibilidad de los embriones y sólo admiten el uso de las procedentes de adultos -o del cordón umbilical- (células madre adultas)

El posicionamiento es ideológico, porque es ideológico el punto de partida: respetar o utilizar embriones humanos. Los fines que unos y otros pretenden son buenos: obtener terapias contra enfermedades de diverso tipo. El debate está en los medios: la posibilidad de utilizar o no embriones humanos.

Elegir una posición u otra es una elección ética: conocer la realidad y reconocer su valor, o dar el valor a la realidad según la posición de uno.

Isabel San Sebastián, Cristina López Schlichting, María Pelayo, Isabel Durán,  y María López son las promotoras del esto de Mujeres contra el aborto. No se trata de un manifiesto contra ningún partido político, ni en relación con un hecho puntual.

Al contrario, unas mujeres, feministas, hablan de los diversos aspectos de la maternidad y paternidad, y buscan adhesiones para esos planteamientos básicos.

Leer el Manifiesto

Adherirse al Manifiesto

El 12 de junio de 2008, el Tratado de Lisboa sufrió un revés importante. El referéndum llevado a cabo en Irlanda dijo: NO.

El asunto no era baladí. Primero fueron Holanda y Francia quienes en 2005 dijeron “no” a la Constitución para Europa. Cuando el Tratado de Lisboa la sustituyó, hubo que empezar de nuevo, aunque con la experiencia para evitar los escollos que había surgido antes. Todos los países ratificaron el nuevo texto, con la excepción …

Para los lectores no españoles, se trata de un proyecto de ley que el gobierno español está sacando adelante con gran celeridad. En BioeticaBlog hemos dedicado algunos post al tema (ver Lo de los 16 años no es lo importante) . Ahora se ha producido un hecho curioso: un diputado de Unión del Pueblo Navarro presentó una propuesta en el Congreso (texto) para detener los trámites del proyecto porque “faltaba consenso social” La votación ha sido:

La moción fue apoyada por el …

He podido ver estos días la película La Ola de Dennis Gansell, que traslada a la Alemania actual, una novela de Todd Strasser cuya acción transcurría en EEUU,
El argumento gira alrededor de la posibilidad del nacimiento de una ideología totalitaria en un ambiente democrático. No se trata de indagar si puede haber algún grupo marginal donde pueda surgir esta ideología.
El planteamiento se hace con jóvenes “normales”, “demócratas”, “sin problemas”, más que los normales en adolescentes. ¿Sería posible atraer …

Copio de la Agencia Efe: 1 de junio de 2009

El Comité de Bioética de España ha anunciado hoy que publicará dentro de dos meses un documento que defenderá la necesidad de cambiar la legislación vigente relativa al aborto para poner en marcha una ley de plazos. Este anuncio lo ha realizado su presidenta, Victoria Camps, tras la reunión celebrada por el pleno de este órgano consultivo.

La portavoz ha explicado que existen diferentes sensibilidades y posiciones en el seno del comité y ha indicado que todas las opiniones figurarán en el documento. No obstante, ha adelantado que el texto tratará de explicar a los ciudadanos por qué es necesaria una reforma y las ventajas que presenta una normativa de plazos.

Además, intentará justificar los motivos por los cuales el aborto ha de pasar de concebirse como un delito a

No creo que sea cierta la teoría de la conspiración: que hay un grupo que controla los acontecimientos de la historia según sus propios dictados.

Pero también me parece ingenuo atribuir los hechos históricos al azar del caos.

Más bien me parece que hay que estar atento a lo que va ocurriendo, saber quién lo promociona, y darse cuenta de las relaciones entre acontecimientos que ocurren simultaneamente en diversas partes del globo. Se trata de movimientos que construyen un tipo de sociedad u otra. Nunca son definitivos, porque la historia la vamos construyendo los hombres con nuestra libertad.

Respecto a la cuestión del aborto, a mi parecer, son hechos claros:

La Onu, como organización, promociona que todos los estados recojan en su legislación el aborto como derecho de las mujeres. Los mecanismos para conseguir este fin son variados. Se puede empezar hablando de conflicto de intereses, y de la salud de la mujer. Pero la meta es la legalización del aborto como parte de los “derechos reproductivos”.