Leo la noticia, en el País, de que una ponente -Esperanza Puente- de la Subcomisión que ha estudiado la conveniencia de ampliar el aborto, ha llevado a su intervención, unos muñecos en el bolso. “Me acompañan desde hace un año, los llamo mis niños. Son cinco embarazos a tamaño real en peso y en medida, y no se asusten porque no son de verdad, son muñequitos hechos a tamaño real, que pertenecen al primer trimestre de embarazo”. Esperanza no es una teórica del tema, ha pasado por un aborto, y todavía hoy no logra olvidarlo.
Parece que su …

La impresión generalizada es de un crecimiento en la validez de los derechos humanos. No digo que en todos los países hay este desarrollo, pero sí al menos en el primer mundo -suponiendo que alguien sea capaz de clasificar los mundos-.

También se siente -¿se piensa?- que hay una equiparación entre los deseos, las ilusiones, a veces los caprichos, y los derechos humanos. En muchas ocasiones el término “derechos humanos” significa “deseos humanos”. Es evidente que no se pueden satisfacer todos los deseos, pero para eso tenemos la autoridad que hace lo que puede para darnos leyes para que seamos libres. …

Algo hay que saber sobre este tema, que parece que ha sido parado temporalmente en Bruselas. Un buen resumen de diario médico.
El no a las 65 horas, un triunfo de la unidad de la profesión

Las campañas de publicidad, si son buenas, dejan en la memoria un recuerdo que permanece incluso cuando se olvida el producto concreto que promocionaban. Algo parecido ocurre con el concepto “muerte digna”, que aunque tiene un rico significado sin embargo en nuestra sociedad alude sólo a la práctica de la eutanasia. Así por ejemplo, asociaciones que enarbolan como bandera “la muerte digna”, lo que están haciendo es defender la normalidad de la eutanasia, y por tanto la conveniencia de su legalización, como ellas mismas manifiestan.

En la vida corriente nos movemos en medio de tópicos y eso nos facilita muchas veces decidir, sin tener que poner mucho esfuerzo. Pero tiene también el peligro de acostumbrarse a aceptar como bueno o como malo, comportamientos que con un poco de sentido crítico sin duda rechazaríamos.
Un caso concreto es asumir mentalmente que el concebido, el enfermo o el discapacitado, es un pobre al que lo mejor que le puede ocurrir es desaparecer.

documento original

Recojo un resumen hecho por Zenit:

Dos principios

Toda la instrucción se basa sobre dos principios fundamentales.

Según el primero, “el ser humano debe ser respetado y tratado como persona desde el instante de su concepción” (n. 4).
En segundo lugar, la instrucción explica que el origen de la vida humana “tiene su auténtico contexto en el matrimonio y la familia, donde es generada por medio de un acto que expresa el amor recíproco entre el hombre y la mujer” (n. 6).

El Gran Duque de Luxemburo ha vetado la introducción de una Ley que legalizaría la eutanasia en Luxemburgo. El día 18 de diciembre se vuelve a debatir en el Parlamento.

Me parece interesante apoyar este veto, o escribir al Jefe del Gobierno luxemburgués para defender la dignidad en el morir.

grupo en Facebook: Soutien au Grand Duc de Luxembourg à propos de l’euthanasie

Se puede apoyar en HazteOir: http://www.hazteoir.org/node/15861

También se puede escribir al Service information et presse

modelo de carta:

Una interesante entrevista con el productor y actor de Bella. ¿Es posible hacer algo ante la “naturalidad” con que se acepta el aborto? Algunos pensamos que sí

En estas tierras estamos acostumbrados a que, en las votaciones que se llevan a cabo con la participación de los partidos políticos, la decisión sobre el voto la tome el partido. Al final suele ocurrir que uno –o diez-, deciden la voluntad de ciento cincuenta.